A critique of Harm Principle and How it became a weapon of colonialism
Western Liberalism এর একটি core concept হলো Harm principle.
''মানুষ স্বাধীন, তার যা ইচ্ছা করার অধিকার আছে যতক্ষণ পর্যন্ত সেটা অন্যকারোর ক্ষতি না করছে।সে কারোর ক্ষতি না করলে তাকে তাকে সমাজ,রাষ্ট্র,ধর্ম বা কোন প্রতিষ্ঠানের বাধা দেয়ার অধিকার নেই, শুধুমাত্র তখনই আছে যখন তা কারোর ক্ষতি করবে।কোন কাজ অন্য কারোর ক্ষতি না করলে সেটা নৈতিকভাবে অনুমোদিত,শুধুমাত্র তখনই খারাপ যখন তা কারোর ক্ষতি করবে।কোনকিছু বৈধ নাকি অবৈধ সেটা নির্ধারণ করা হবে তা অন্য কারোর ক্ষতি করছে কিনা তার উপর ভিত্তি করে।'
'মোটাদাগে এইরকমই একটি মানদণ্ড উঠে আসে প্রায় সবসময় লিবারালদের কথায়।বিষয় হচ্ছে লিবারালিজমের ভাল- খারাপ, বৈধ- অবৈধ, স্বাধীনতা- পরাধীনতা নির্ধারণের জন্য এই মানদণ্ডকে absolute হিসেবে ভেবে নেয়া হয়। প্রচুর মানুষ লিবারালিজমকে absolute,perfect হিসেবে ভেবে নেয়,ভেবে থাকে লিবারালিজম মানেই উন্নত-ভাল-Justice আর যা লিবারালিজমের পরিপন্থী তাই খারাপ। আসলে লিবারালিজমও পৃথিবীর বাকিসব ''কিছু দার্শনিক থেকে উদ্ভূত ideology'' এর মতই একটি ideology, এর core concept এও flaw থাকা সম্ভব এবং থাকাটাই স্বাভাবিক, যা পৃথিবীর আর দশটা ideology এর ক্ষেত্রে থেকে থাকে, একে একেবারে ঐশ্বরিক Absolute কিছু ভাবার কারণ নেই।এইখানে আমি লিবারালিজমের core concept-Harm principle এর মূল জায়গা থেকে critisism করব। Judge after reading completely--------
Harm Principle:-Harm Principle মূল উৎপত্তি হয় Liberalism এর একজন প্রধান দার্শনিক John Stuart Mill এর কাছ থেকে।তার বই On Liberty এর First Chapter এ লিখেন, '' That principle is, that the sole end for which mankind warranted, individually or collectively, in interfering with the liberty of action of any of their number, is self-protection.That the only purpose for which power can be rightfully exercised over any member of a civilized community, against his will, is to prevent harm to others.''(On Liberty, Chapter 1)
Western Liberalism এর একটি core concept হলো Harm principle.
''মানুষ স্বাধীন, তার যা ইচ্ছা করার অধিকার আছে যতক্ষণ পর্যন্ত সেটা অন্যকারোর ক্ষতি না করছে।সে কারোর ক্ষতি না করলে তাকে তাকে সমাজ,রাষ্ট্র,ধর্ম বা কোন প্রতিষ্ঠানের বাধা দেয়ার অধিকার নেই, শুধুমাত্র তখনই আছে যখন তা কারোর ক্ষতি করবে।কোন কাজ অন্য কারোর ক্ষতি না করলে সেটা নৈতিকভাবে অনুমোদিত,শুধুমাত্র তখনই খারাপ যখন তা কারোর ক্ষতি করবে।কোনকিছু বৈধ নাকি অবৈধ সেটা নির্ধারণ করা হবে তা অন্য কারোর ক্ষতি করছে কিনা তার উপর ভিত্তি করে।'
'মোটাদাগে এইরকমই একটি মানদণ্ড উঠে আসে প্রায় সবসময় লিবারালদের কথায়।বিষয় হচ্ছে লিবারালিজমের ভাল- খারাপ, বৈধ- অবৈধ, স্বাধীনতা- পরাধীনতা নির্ধারণের জন্য এই মানদণ্ডকে absolute হিসেবে ভেবে নেয়া হয়। প্রচুর মানুষ লিবারালিজমকে absolute,perfect হিসেবে ভেবে নেয়,ভেবে থাকে লিবারালিজম মানেই উন্নত-ভাল-Justice আর যা লিবারালিজমের পরিপন্থী তাই খারাপ। আসলে লিবারালিজমও পৃথিবীর বাকিসব ''কিছু দার্শনিক থেকে উদ্ভূত ideology'' এর মতই একটি ideology, এর core concept এও flaw থাকা সম্ভব এবং থাকাটাই স্বাভাবিক, যা পৃথিবীর আর দশটা ideology এর ক্ষেত্রে থেকে থাকে, একে একেবারে ঐশ্বরিক Absolute কিছু ভাবার কারণ নেই।এইখানে আমি লিবারালিজমের core concept-Harm principle এর মূল জায়গা থেকে critisism করব। Judge after reading completely--------
Harm Principle:-Harm Principle মূল উৎপত্তি হয় Liberalism এর একজন প্রধান দার্শনিক John Stuart Mill এর কাছ থেকে।তার বই On Liberty এর First Chapter এ লিখেন, '' That principle is, that the sole end for which mankind warranted, individually or collectively, in interfering with the liberty of action of any of their number, is self-protection.That the only purpose for which power can be rightfully exercised over any member of a civilized community, against his will, is to prevent harm to others.''(On Liberty, Chapter 1)
